Считаю, что человек как вид невероятно засрал информационное поле в честолюбивой потребности оставить след и отметиться в анналах человечества. Научным статьям нет конца и края, исследования порой отличаются одной буквой в номенклатуре белка, а их важность измеряется лишь статусом издания и количеством цитирований.
Я понимаю, зачем статьи и почему именно такие, тем не менее, это не умаляет абсурдности. Чем больше способов познать мир, тем меньше доля познанного, и каждый цепляется за свои крупицы и множит сущее своими бесконечными отчетами и архиважными "Мы утверждаем это - мы оказались правы в этом". Этот стандартный научный язык - какой-то апогей раздутого эго.

Статьи во имя науки или наука во имя статей? Кажется, что второе.